Por que Stanislav Lem não gosta de ficção científica? Para o aniversário do escritor

De uma entrevista com S. Lem, 2004:
“- Uma enciclopédia alemã chama você de filósofo. Você é um filósofo? O que você diz sobre a presença da filosofia em seus romances?
- Acho que vale a pena procurar um significado profundo em obras de arte, embora eu compreenda plenamente o alto grau de risco e a inevitabilidade de simplificações, erros e absurdos não-intencionais decorrentes dessa abordagem. A razão de minhas ansiedades, desapontamentos e confusões, que ainda não se extinguiram, é o fato de que muitos consideram filosofar uma ocupação chata e ociosa. Afinal, para se envolver em filosofia, você tem que ser fascinado por ela, aprender a extrair benefícios pessoais dessa ocupação. A sede de filosofar deve ser uma paixão apaixonada. Aqueles que não estão familiarizados com este sentimento, naturalmente, ficarão desapontados em alguns dos meus livros. ”
.

Na verdade, a filosofia de Lem é atraente principalmente porque o Artista conviveu com o pensador. A versatilidade dos interesses do escritor, aliada ao humor cintilante e pungente, distinguia imediatamente suas obras de tratados filosóficos entediantes. Não se enganem, os livros de Lem estão longe de serem fáceis de ler, mas são muito divertidos!

Em uma tentativa de classificar o trabalho do escritor polonês, muitas cópias e penas foram quebradas - não se encaixou muito na “cama Procrustean” de tendências e gêneros. Só se pode dizer com confiança - o escritor sempre esteve extremamente próximo do gênero da literatura de ficção científica. Além disso, Lem, em sua maior parte, não podia tolerar esse gênero e passou vários anos tentando levar em conta a ficção científica.

Os esforços foram infrutíferos: Lem apenas irritou os produtores de ficção. Portanto, na American Science Fiction Community (onde ele foi admitido em 1973 e, provavelmente, eles acreditavam que eles tinham uma grande honra), ele não ficou muito tempo. O motivo da expulsão da comunidade foi o artigo “Ficção científica: um caso sem esperança, com exceções, no qual Lem chamava 99% da ficção americana de“ papel desperdiçado ”usual, longe da ciência e da literatura real. Lem não estava sozinho: Ursula Le Guin e Michael Murcock também deixaram a comunidade em protesto.

É engraçado que em seu artigo "exceção" em seu artigo Lem chamou o escritor de ficção científica Philip Dick, cujo trabalho ele valorizou mesmo apesar do fato de que Dick escreveu cartas paranóicas ao FBI, em que ele argumentou que Lema realmente não existia. Como, de fato, sob o disfarce de "Lem" cria uma equipe inteira. De que outra forma tal massa de literatura diferente e de alta qualidade pode ser produzida?

Uma "luta pela qualidade" infrutífera e a desilusão com a ficção científica (doravante - ficção científica) tiveram consequências mais significativas para Lem - ele gradualmente perdeu o interesse por esse gênero e, após a década de 1960, voltou-se para ele cada vez menos. E seus medos eram completamente justificados. Ficção científica permaneceu uma espécie de "gueto" narcisista literário, finalmente se apegou ao corpo da cultura de massa, e como havia poucas exceções a essa regra, permanece assim.

Outra razão pela qual Lema deixou a ficção foi a especificidade de seu trabalho. Já foi escrito acima que os livros de Lem não podem ser colocados sob um denominador comum, mas ainda tentarei. Parece-me que todo o seu trabalho - do puramente fantástico "Invencível" à futurologia filosófica "A Soma das Tecnologias" - persegue o mesmo objetivo: modelar as mais diversas situações que nossa civilização pode enfrentar, uma espécie de design futuro. E as obras de arte eram para o escritor principalmente um método de testar diretamente as teorias secas (todos sabemos muito bem quão boas elas podem ser no papel e quão terríveis, fracas ou impotentes em sua incorporação).

Lem está tentando imaginar o que acontecerá com a humanidade no caso de uma sucessão particular de eventos, quando confrontados com essa ou aquela descoberta, cujas armadilhas nos aguardam no futuro. Como uma verdadeira ficção científica, ele olha para a humanidade não só de dentro, mas também de fora. O antropocentrismo superficial é estranho a Lema desde o começo. Lembremos, pelo menos, como na conferência interplanetária sobre a adoção da Terra na Liga Espacial das Nações, Iyon Tichy é bastante difícil de provar que a humanidade é verdadeiramente razoável raça Em "Robot Tales", os robôs olham para os humanos (eles o chamam de "pálido") como uma criatura estranha e muito feia. E na “Inspeção no local”, os alienígenas graciosamente “polinizadores” uns dos outros ficam horrorizados ao aprender sobre o método de reprodução dos terráqueos.

S. Lem "A Oitava Jornada do Pacífico Silencioso":
“- Um digno representante da Tarrakania, recomendando a candidatura do chamado Homo sapiens, ou, para ser mais preciso, um representante típico dos carnívoros! - obsessão, não mencionou a palavra "proteína" na recomendação, considerando-a indecente. Sem dúvida, causa associações, sobre as quais a propriedade não me permite se espalhar. É verdade que a presença de um tal material de construção não desgraça. Não é uma coisa esquilo, Alto Conselho! ... Mesmo carnívoro não pode ser culpado de ninguém, desde que se originou no curso da evolução natural. Mas ... se ele deveria fazê-lo (gritar: "Não deve! Vamos espinafre comer!"), Se eu digo, devido ao trágico ônus hereditário, então ele é obrigado a absorver sua vítima sangrenta em ansiedade, secretamente, em suas tocas e recantos escuros das cavernas, atormentados pelo remorso, pelo desespero e pela esperança de que algum dia ele possa libertar-se do fardo desses contínuos assassinatos. Infelizmente, não é assim o artificial Ele destrói desonrosamente os restos, escorre e esfrega, estrangula e os extingue, divertindo-se, e só então os absorve na alimentação pública, entre os saltos de fêmeas nuas de sua própria espécie, porque inflama seu gosto por carniça ... "

S. Lem "Inspecção no local":
Os terráqueos são os degenerados da natureza.
No amor eles têm peso
O lugar onde o resultado é
Processo metabólico.
Aprendendo onde o ideal é procurado
Esses infelizes sofredores,
Todo o universo é antigo e pequeno
No desespero quebrou os dedos ".

Mas acima de tudo, o escritor estava interessado em como uma pessoa ou humanidade se comportaria (estes não são conceitos inteiramente adequados) ao encontrar um novo ou desconhecido. Lem, a julgar por suas obras, estava longe de compartilhar o conceito otimista de Ivan Efremov de que a mente alienígena deve necessariamente ser semelhante a nós.

Além disso, o próprio contato pode ser impossível ou manifestar-se em formas extremamente inesperadas (e ainda mais incompreensíveis). Assim, na história "Eden" (1959), a tripulação de uma nave terrestre colide com a civilização de duplas, no planeta de que algo está acontecendo do nosso ponto de vista Terrível (terráqueos descobrem muitos cadáveres). Mas Lem deixa claro que é impossível avaliar adequadamente o que está acontecendo, pois nem suas causas nem a essência são claras. Claro, é possível iniciar o "aniquilador" e restaurar a justiça, de acordo com o nosso entendimento, é claro. Mas o problema é que os personagens da história não são nada não entendi, eles não estão lidando com pessoas, e a salvação, na verdade, provavelmente se tornará outro crime.

Mas dobra pelo menos algo como nós. E o que podemos dizer sobre o oceano aparentemente como razoável, cobrindo completamente o planeta Solaris? Esse oceano, é claro, reage à invasão de pessoas, dando origem a fantasmas bastante razoáveis, mas esses fantasmas são construídos a partir da memória humana e novamente é impossível entender o que está acontecendo - contato, verificação ou apenas um "reflexo de reflexão" indiferente?

Mas mesmo aqui há pelo menos algo como um contato, há esperança de mais compreensão. No entanto, em 1964 (três anos depois de “Solaris”) Lem publica a história “O Invencível”, onde os terráqueos encontram um fenômeno completamente indiferente, estranho e perigoso - a forma organizada inanimado importa - em bandos de migalhas metálicas, matando tudo em seu caminho. E embora o protagonista consiga sobreviver, ele retorna ao navio com o conhecimento de que "nem tudo e nem em todo lugar existe para nós", e tenta destruir tal "inimigo", vingá-lo pelos mortos são inúteis e sem sentido - o inimigo não tem má vontade e vingança Na verdade, ninguém. Você só precisa deixar o planeta como está ...

Tendo chegado a conclusões tão pessimistas, o escritor perde o interesse pelo problema de Contato e começa a dedicar a maior parte de sua atenção aos caminhos do desenvolvimento da civilização da Terra. Foi Lem quem, em essência, inventa o termo “futurologia”, e em seu trabalho global “The Sum of Technologies” (1964), pela primeira vez ele cuidadosamente tenta prever onde as tecnologias da humanidade do futuro podem levar. Muitas das previsões feitas por Lem em suas obras, agora não parecem mais fantásticas. Assim, a ideia do filme sensacional “A Matriz”, que foi percebida pelas massas como uma revelação, é na verdade uma afirmação muito simplificada dos pensamentos expressos pelo escritor há um quarto de século na história “Congresso Futurológico”. Somente no "Congresso" a realidade fantasma foi criada por alucinógenos químicos (lembre-se das tendências daquela era - hippies, LSD) e da "Matriz" - um sistema de computador.

Loading...

Deixe O Seu Comentário